当今我们都热衷于使用国内最大的搜索引擎百度，它也是全球最大的中文搜索引擎。多年来，我们都已经习惯了百度，也有不少人非常迷恋百度，尤其是不熟悉互联网的用户，更是觉得百度是万能的。谷歌退出中国大陆之前，百度跟谷歌还在较劲，那时的百度也是活力十足，不时有让人惊喜的创新推出。但是谷歌退出之后，百度就一枝独秀了，很快统治了中国搜索市场。或许是缺乏竞争，百度也一下子松懈了，虽然小资队伍日益壮大，但是从那时起也没有太多的令人心动创新产品推出了。中国网民增长迅速，对于新网民来说，当前的百度已经有足够的吸引力了，也没有太高的要求。对于老网民来说，虽然偶尔会抱怨一下百度，但是还是基本满意的，况且百度根本没有渠道吸纳网民的意见。
直到近一两年，搜索市场的骚动加剧，不少具创新元素进入搜索市场。国内也有巨头试水搜索市场(比如360)，搅动了死水一潭的搜索领域。但是在诸多创新元素当中，最具颠覆性的是这两个：实体搜索和开放搜索。
谷歌的知识图谱已经研制了两年多，2012年五月份才正式推出，目的是实现“直接给出答案”的实体搜索。开放式搜索由中国搜索引擎之父陈沛在2011年10月份提出，目的是把广大的民众智慧融入到搜索结果，实现更加丰富和个性化的搜索。
然而这两者虽然都是搜索界具有颠覆性的创新，也代表了未来的趋势，但是两者的方向却有相背离的尴尬。
首先，未来的搜索需要实体搜索的深度和精度。“所搜即所得”、“直接给出答案”是现在众多网民的追求，这种搜索更加精准，更有效率，所触及的内容深度也足够，可以很快给出让人满意的答案。
但是，要实现完美的实体搜索，搜索引擎的主导作用很大，需要搜索引擎有一个强大的知识库，这种知识库不仅需要有内容对象，还需要进行对象之间复杂的关系梳理。像搜“上海的踢足球的地方”、“张艺谋的爱情电影”这种词时，既有对象，又需要判断对象关系，这样的话，搜索引擎需要在背后做大量的整合工作，这种知识图谱的构建也需要一步步缓慢进行。
可以预见，这种实体搜索的时效性和广泛性是比较差的。当需要搜一些像微博、评论这种时效性强、个性化内容时，实体搜索显然无法满足要求。也就是说，实体搜索可以很好地挖掘内容深度，却很难把握内容广度，而能够把握内容广度的，只有开放式搜索能够实现。开放式搜索把广大用户的智慧吸纳进来，能够把最新鲜、最广泛的内容整合出来，但是搜索引擎只能做一些组织和引导工作，实际上也很难对这些海量的内容实现有效维护，这样的话搜索引擎的地位就会相对弱化，这与实体搜索又存在一些矛盾的地方。
如果将来两者能够实现完美融合，搜索引擎将会是一个比现在优秀得多的工具。在国内，虽然抱怨百度封闭、寡头的人非常多，但是实际上它在实现开放跟实体融合上面是比较有潜力的。一方面它很早就对用户开放了很多产品，如百科、文库、知道、贴吧、经验等，这些产品内容都是非常优质的，为构建实体搜索的知识图谱打下了坚实的基础。
因此，我们在抱怨百度，在期待360的颠覆性创新的同时，也期待百度能够尽快把开放跟实体进一步融合，让我们的搜索体验能够更加幸福
