“网站site不在第一位，多半是网站降权的一个表现”，这个说法很多时候是我们在对网站进行SEO优化时候的第一反应，如果说我们真正的认同了这么一个说法，那么我们有没有验证过这句话的对错呢?或者说有没有思考这句话是建立在什么样的一个背景下说出来才是正确的?带着这两个问题，并以自己网站为案例为大家做一个简单地分析。
很多人看到这里可能有点迷糊了，不知道到底是降权还是不降权。不知道大家有没有关注我之前写的一篇文章《网站site不在第一是否意味降权?》，里面谈到过对网站site不在第一的分析，里面提供了两种思考的思路：
1、寻找权威的行业平台或SEO专家的对于这个问题的看法，其中我举到了ZAC对于这个问题的看法是：
自始至终，百度site就不一定偏要把首页放在第一或第一页，虽然大部分情况下是这样，不是，也不一定说明有问题。site我博客，首页就不在第一，我不觉得有什么问题。具体到某个网站，也许说明有问题，不能一概而论。比如你的网站，什么时候首页做的301?也许百度判断有问题。
其中我还提到另外一位朋友—太极先生，对于这个问题的看法是site不在首位不是降权，而是权重高，还举了很多大网站的例子做了印证，看起来似乎很正确，但是却有点极端了，只能从他的角度思考可以看出网站site不在第一位并不一定是降权。
再来看看百度站长平台对于网站site的说法：Site语法是一种可以使您设定搜索范围，实现更加精准的搜索的语法，而在这些高级语法下的结果数，和常规搜索一样，都是对结果数量的估算值，并非准确数字。这在一定程度上可以说明网站site不在第一位并不一定是降权。
2、寻找尽可能多的可能原因进行验证。通常site不在第一位的原因有：
A、网站服务器宕机，造成搜索引擎蜘蛛抓取失败而暂时的删除页面收录，这类是“假K”的现象，一般服务器恢复就可以快速的回来。检查服务器日志发现并没有服务器宕机的出现，排除这种可能。
B、友情链接牵连，百度官方有说过不会有“连坐”的惩罚出现，但是友情链接网站如果降权或者单方面撤掉了我们的网站链接，那么搜索引擎靠链接的评价维度上对网站权重肯定会在输入输出上进行减少。检查友情链接发现撤掉友链的网站多大7个，马上对这些网站进行了删除处理(一般这类删除友链而不通知的网站建议大家记录到黑名单)。
C、网站优化过度，如关键词密度过高，搜索引擎对首页进行了适当的惩罚，这个说的比较虚了，这里有遇到这样的一个案例，就是我的细嗅蔷薇博客之前因为“SEO”这个词密度过高而被降权过。另外一种过度优化可能是，对于网站内部页面的侧重造成，有的网页权重高于首页的权重，这样就造成site不在第一位。
